Publiseringsløsning: Plattformen er valgt – og planen er lagt

Jeg har bestemt meg. KIT-gubber kjører på Ghost.

Det tok litt tid å lande på det valget – men nå ser jeg at det var riktig, og ikke bare for bloggens skyld. Valget løser faktisk tre problemer på én gang.

Tre nettsteder. Én plan.

Jeg har behov for tre publiseringsflater i det neste året:

1. KIT-gubber – denne bloggen. Personlige tanker om frivillighet, teknologi og det som skjer nå.
2. ITStructure – mitt lille IT-selskap som ser på om jeg kan levere noe relevante tjenester tjeneste rettet mot velforeninger og frivillige organisasjoner, og kanskje noen andre.
3. Bindingsvannet Vel – velforeningen jeg er formann i, og det levende case-studiet som prøver ut alt jeg anbefaler andre.

Opprinnelig tenkte jeg: tre nettsteder = tre abonnement = tre regninger. Men det er ikke slik det trenger å fungere!

Slik så planen ut

Fase 1 – : KIT-gubber starter på Ghost Pro. Et enkelt abonnement, rask oppstart, ingen server å drifte. Jeg tester plattformen på meg selv før jeg anbefaler den til andre.

Fase 2 – Når jeg trengte ny hjemmeside for Velet : ITStructure setter opp en egen server EU-basert, GDPR-vennlig, kostnadseffektivt). KIT-gubber, velet og eventuelle kunder migrerer inn på den serveren.

Flere nettsteder på én serverregning – i stedet for tre separate abonnement. Det krever noe jobb og kompetanse å sette dette opp. Men det har jeg jo skaffet meg nå. Så dermed bør det være mulig å levere tjenester til lavere pris enn det Ghost pro gjør, samtidig som jeg vil kunne tilby en del tilpasninger som jeg tester ut på Bindingsvannet vel, som trolig flere kan tenke seg å betale for. Kanskje er det noe her?

Nyhetsbrev

Nyhetsbrev er en integrert del av løsningen. Mailgun er en egen plattform, som også må settes opp.

Erfaringer

Jeg har jo satt opp mange servere og systemer før. Men jeg har aldri satt opp linuxservere, og alle systemene som skal sys sammen. Så når det viste seg at også Mailgun måtte settes opp på samme server, begynte jeg å lure på om jeg hadde tatt meg vann over hudet. Når man sitter alene og skal sette opp systemer man aldri før har jobbet med, går ukene fort! Men denne gangen var det annerledes. KI er utrolig nyttig til akkurat denne type situasjoner. Jeg har erfaringen med servere. Jeg kan ikke detaljene og formateringen av komandoene som må gis. Men det kan KI! Men den gjør mange feil! Noen feil finner den ut av selv, og lykkes etter å ha forsøkt flere ganger. Men andre ganger har jeg en ide om hva problemet er. Når jeg spør, får jeg en forklaring på hva som er situasjonen. Noen ganger fører dette til at AIén gjør endringer, som er mer i tråd med slik jeg tenker, og det jeg ønsker. Andre ganger får jeg forklaring på ting som jeg ikke hadde tenkt på, som gjør at jeg er enig i beslutningene den hadde tatt. Men det jeg opplevde var at jeg ikke var alene. Jeg hadde med en ekspert som kunne mye mer enn meg. Jeg var ikke sikker på hvor dyktig den egentlig var i akkurat alle de problemstillingene jeg kom inn på. Men når ting feilet, kunne jeg ta et skjermbilde med feilmeldingen, så kom det alltid en forklaring på hva som hadde feilet og hvorfor. Det var ikke alltid så enkelt. Det ble ofte både tre og fire forsøk før alt fungerte. Men den var rask til å komme med nye forslag! Den var også nøye med å be om tilatelse før den gjorde noe. den listet kommandoene jeg skulle gjøre. Men den kunne også kjøre komandoene! Noen ganger er det veldig greit! Da blir det mer som et gruppearbeid, der ting ikke stopper opp helt selv om jeg ikke kan sitte dypt konsentrert i timer. Jeg kan gjøre andre ting, og likevel klare å få fremdrift! Og dette er før vi begynner å bruke agenter som kan jobbe mer selvstendig. Det er veldig tydelig at det har skjedd store endringer på kort tid! Det har gjort at jeg har blitt i stand til å jobbe med IT oppgaver på en måte som jeg ikke har kunnet på lenge. Jeg har lenge hatt god oversikt over prinsipper og forståelse for hvordan ting henger sammen. Men jeg har ikke lenger detaljkunnskapene om hvike verktøy eller programmerinsspråk som enklest kan gjøre det jeg forsøker å gjøre. Det kan AIen. Men det viktigste er at jeg kan beskrive hva jeg trenger, og hva som er viktig for meg. Så kommer den med anbefalinger om hvordan jeg bør ta tak i saken. Så kan jeg bestemme meg for hvordan jeg gjør det. Oppsettet av nettside og nyhetsbrev er et godt eksempel på den prosessen. Det har vært oppslag om at modellene i stor grad anbefaler amerikanske leverandører. Det er ikke unaturlig siden så mye av informasjonen som disse modellene er trent på, har en overvekt av bruk av amerikanske løsninger. Men de tar innstrukser. Når jeg lette etter servere som lå i Europa, var ikke det noe problem.

Det som er undervurdert: migrasjonsfriheten

Ghost er bygget for å eksportere og importere innhold. Det betyr at ingen er låst fast.

Starter noen på Ghost Pro og vil flytte inn til ITStructures server? Greit. Vil de flytte ut igjen til sin egen løsning? Også greit.

For en tilbyder er det fristende å tenke på lock-in som et fortrinn. Men jeg tror det motsatte gjelder for frivillig sektor: tillit bygges av at folk vet de kan bytte. Og de fleste velger trolig å bli når tjenesten fungerer bra, og prisen er riktig.

Hvorfor dokumenterer jeg dette her?

Fordi dette er hva KIT-gubber handler om. Ikke ferdige svar, men prosessen med å finne dem. Jeg tester ting på meg selv – plattformer, arbeidsflyter, AI-verktøy – og deler hva som virker og hva som ikke gjør det.

Neste post handler om hva Ghost faktisk kan gjøre for en velforening – basert på det vi allerede bruker det til i Bindingsvannet. Det er ikke et ferdig prosjekt. Men det har vært en spennende reise, med mer læring enn produksjon nå i ganske mange uker. Men det er viktig å forstå hva man bygger og lære. Det er en forutsetning om man skal levere noe som fungerer stabilt for andre.